「如廁」還是「如臭」

「如廁」還是「如臭」
「衛生紙丟馬桶」是「讚」還是『哇』、『嘔』

最近行政院環保署最最夯的二件事，第一件是「政府想要通過的事，環評委員會一定會通過。沒有政治加分的必要事，一定秀一下永遠不會通過」。第二件是「推動『衛生紙丟馬桶』運動。

第一件是大事"小民勾不著"，通不通過都有一篇理由。至於一般民眾活得好不好跟他它們無關，因爲那些執政、立法大官永遠不愁吃、喝、拉。又怎管你「小老百姓」吃什什麼，活不活得下去？看看亞、非洲許多窮困國家的人民生活在垃圾堆中，撿拾垃圾求生存時，誰又在乎那個有錢勢人所談的高調。

第二件是小事"食品安全不必管、多吃農藥、幅射食物不擔心"。只要記得衞生紙丟馬桶冲掉，農藥、幅射就通通不見見了。唉！如果可以這樣這個小事也可稱得上是「大事」。那我們就應該有面對做「大事」的精神來來瞭解如何做好這件「小事」。

想當一個文明國家應有的作為，總應該先瞭解別人如何去做才能達到目標。是在什麼樣的條件下可以做到「衛生紙可以丟入馬桶」，沒有這些條件時又要如何因應。

首先要先想想「衛生紙丟進馬桶」後到那裡去了？不要以為它是自動消失不見了，它的後端是汚物處理理設備。汚物處理設備允許三種東西可以進入:

1. 排泄物
2. 可溶於水的衛生紙
3. 水

除了這三種東西外其他都不可進入汚物處理理設備內，因為其它雜物丟進去將造成設備故障而無法使用，『俗稱馬桶不通』。

一般家庭如果馬桶不通，那是比廚房不能做菜、浴室無法洗澡更更痛苦不能忍受的大事。共用設備者都知道它的嚴重後果都會自動自發做出維護「汚物處理理設備」能夠永續使用的方法。

但是「公廁」的維護就不會像「自家的廁所」那麼『自重』了，環保署是否認真思考過不同型式的「公廁」都能夠一體適用嗎？推動時應有的配套想過了嗎？有那些事情必需俱備才能保證「公廁」不會變成『公臭』嗎？

維持「公廁所」整潔的要素除了個人如廁行為外，應該要有

1. 充足的水源。
2. 提供可溶於水的衛生紙。
3. 洗手檯邊置垃圾筒（收容衛⽣生紙以外的雜物、如擦拭紙等）。
4. 定時清理理。

由於公廁所在地點不同並不容易都能滿足上述全部條件，尤其位處郊區或荒野的公廁更更為困難。想見學習國外「公廁衞生紙丢入馬桶」，各位大官、學者如廁時是否曾經注意過他們做了那一些準備呢？這些配套如果缺少，保證很快就會變成沒有人敢使用的空間（臭所）。

長輩常説：沒有知識、也要有點常識。

「衛生紙丟馬桶是一個正常的行為」、「不是衛生紙不可以丟入馬桶更是一個常識」。使用公廁時常常缺少衛生紙，所以聰明的國人才會想出『放置置物筒』來來收集不可丟入馬桶內的『非衞生紙』。我們國家衛生署長官非常聰明，認為我們的國民很笨、不衛生，其實是我們的國民有永續使用的概念，留給後面使用的人有可使用的廁所。

想達到「衛生紙丟馬桶」這個目標其實非常簡單，只要做好。

1. 供應衞生紙。
2. 定時清潔。
3. 拿走馬桶邊的置物筒。
4. 洗手檯旁配置一個垃圾桶。

這些配套做好，衞生署不需要大張旗鼓的宣傳，我們的國民自然懂得將「衛生紙丟入馬桶」。

別的國家的公廁就是做好這些配套，很容易易就達標，那需要大肆宣傳呢？我國的人民出國旅遊時使用別的國家的廁所，不就是很自然的這樣使用，無需別人敎導嗎？

我非常認同「衞生紙丟馬桶」也同時要宣導「不是衛生紙不可以丟入馬桶」。這中間的因果關係就在前⾯面所說的配套要齊備。

環保署的高官，當你們宣布：「預計6月起全國7萬8千處被列管的公廁都將實施。」

我想問的是：「你的配套準備好了了嗎？」

我不想看到所有郊區的公廁變成沒有人敢使用的「公臭」，也希望不要又是一個「口號」，很快變成垃圾丟進垃圾筒內。然後又發明另一個「口號」轉移那付出的慘痛代價。

台 北 客 家 扶 輪 社
張俊哲建築師（Archi）
2017.04.10
翻翻 FUN FUN 部落格
http://ndochang.blogspot.tw/
(台北市建築師公會前理事長)
（前都市更新委員）